Как бы вы проголосовали на выборах президента России?

Изображение пользователя Мукомол.

Жаль что пункт "против всех"  изъяли.  Хоть какая то отдушина была. 

Дмитрий Медведев
11% (5 голосов)
Владимир Жириновский
7% (3 votes)
Геннадий Зюганов
7% (3 votes)
Андрей Богданов
4% (2 votes)
Не собираюсь участвовать
48% (22 votes)

Всего голосов: 46
Изображение пользователя ILYAE.

Я отзываю свой голос за Путина

Сегодня увидел прикольный ролик одного якута (см. внизу). Посмеялся от души. :)

По поиску на форуме слова "политика" не нашел, к сожалению, более подходяещей темы для обсуждения, чем эта. Поэтому публикую здесь.

Кстати, может откроем на форуме тему "Российская политика"? А то как-то странно: такие темы, как

"Бельгийская политика" - http://rus-bel.org/node/1152

"Французская политика" - http://rus-bel.org/node/1815

и даже 

"УзбеГская политика" - http://rus-bel.org/node/1816

есть, а российской нет. :( Может, плохо искал, поделитесь ссылкой на русскую политику, если что. :)

 

Я отзываю свой голос за Путина - http://www.youtube.com/watch?v=JhOev7sncQs&feature=related

Изображение пользователя Транссиб forever.

Точно - наехал...

О, о, ддумает - с москалей свалил, и таперича ему и Питер не указ... Даже не только культурная, но и ...криминальная столица, вспомните забойные 90е.Wink

In vivo veritas

Изображение пользователя sterva.

*

партнер, я не понял, ты че, на питерских гонишь?!YellWink
Изображение пользователя partner.

Выборы, выборы...

Интервью председателя Центризбиркома – Чурова.

Птенец гнезда Собчачьего.   http://www.etvnet.ca/cgi-bin/video/eitv_browse.fcgi?action=details&media_file=134902 

Вот, что он отвечает тем, кто продолжает обвинять Центризбирком в отмене графы «против всех» и порога явки (голосование против всех — одна из форм протестного голосования.)

«…озабоченных такими, на самом деле, несерьёзными вопросами, оказалось меньше одного процента от всех избирателей, это тысячи людей, подавляющее меньшинство… это люди которые принципиально не любят Россию… это люди которые принципиально не любят нынешнюю политическую систему…» 

Дмитрий Орешкин «Руководитель группы «Меркатор»:

"Мне представляется, что отмена «графы против» всех связана прежде всего с растущим разрывом между публичной политикой и жизнью граждан. От выборов к выборам значение кандидата «против всех» увеличивается. Если раньше он набирал 1-2 процента, то сейчас 5-7 - это уже норма. Во многих случаях он набирает 10, а на некоторых региональных выборах - и до 40 процентов.

Еще лет десять назад были случаи, когда «против всех» на одномандатных выборах набирал больше, чем кто-либо из реальных кандидатов. И тогда выборы приходилось отменять.

В закон о выборах была специально внесена норма, в соответствии с которой если «против всех» набрал больше, чем любой из претендентов, то выборы считались несостоявшимися. 

В 1998 году в Свердловской области «против всех» получил 40,2 процента, а победителем стал человек, набравший 26 процентов» 

Ещё там забавный момент, когда Чуров рассказывает, как он умеет готовить, а его жена со смеху катается и повторяет: -  никогда, никогда… что он никогда этого не делает!

Врёт, короче, и глазом не моргнёт, на всю страну… ох, уж эти жёны, посмеялась.

А вот и некоторые птенчики собчачьего гнёздышка:  "питерские".

Они сегодня управляют Россией. Это не только Путин, Чубайс, Медведев, Чуров… Это и вице-премьеры Сергей Иванов, Игорь Сечин и Виктор Иванов (администрация президента), министры Герман Греф, Леонид Рейман, Алексей Кудрин, Александр Григорьев, Николай Патрушев, Виктор Черкесов, полпреды президента Георгий Полтавченко, Илья Клебанов, Сергей Нарышкин, Дмитрий Козак, глава Счетной палаты Сергей Степашин, управляющий делами президента Владимир Кожин, глава Центризбиркома Владимир Чуров и многие другие. 

В Петербурге

В Петербурге посадили учительницу, которая призывала не ходить на выборы, потмоу что это фарс и результат предрешен. посадили на год реально. Вот так вот.

Посмотрите, что еще нашла по поводу власти в России. Достаточно неплохо написано http://www.ruskadiaspora.cz/index.php?newsid=1196171346

Изображение пользователя A1.

2 Мукомол

Его точка зрения в том, что когда он был у власти, Россия развивалась лучше, чем когда бы то ни было. Это - неправда.

Второе - в том, что он и ему подобные могут провести правильные изменения. У них был шанс и они ничего не смогли. Во что тут "хочется верить"?

Цифры можно найти любые. Но вот он пишет: приняли всего 3 самолета. А на другом тоже очень антироссийском сайте написано: приняли всего 38. Врать можно по-разному. Если хочешь быть серьезным человеком, то делать это надо тоже серьезно, чтобы хвосты не торчали.

Изображение пользователя Мукомол.

2 A1

Знаешь , в Интернете можно найти любые цифры , для подтверждения любой точки зрения. И написанное можно воспринять по разному. Главное настрой "хочется верить". Я не воспринимаю Немцова как спасителя отечества и правдоруба. Но его точка зрения обоснована не хуже "официальной".

Изображение пользователя A1.

2 Мукомол

Нашел время, почитал ссылочку, даже пробил в интернете указанные цифры. Сознательное спланированное вранье, как нетрудно убедиться. В духе граней.ру.

Зачем такое выставлять?

Россия с Путиным пошла по единственно верному пути - такого я не говорил. Напротив, я сказал, что не знаю, был ли он верным, но назвать его однозначно неверным - значит противоречить фактам.

А Немцов выпендрился, попытался доказать, что в 90-е было лучше, чем сейчас :-). Большой челлендж :-)

Изображение пользователя Golografia.

В чём польза

В чём польза была "бепросветных" 90х для России? Она получила хорошую прививку от "демократии" по американски, когда политики типа Саакашвили и Ющенко бегают в посольство США "посоветоваться" прежде чем принят какое-либо решение.

После этой прививки, которую многие испытанили на себе, при упоминании имени Немцов и прочих рука тянится за тухлым яйцом. Тем более читать очередную пургу типа "альтернативного" варианта.

 "Прижимают" Касьянова? Пардон. Так никто и не скрывает, что таких деятелей "мочат в сортире". Британский Совет закрыли за спонсирование Касьянова. Нечего ставить марионеток по образцу "Саакашвили".

 Какую бы чепуху (демократия, свобода, равенство и тра-ля-ля) здесь на впаривали, у российского народа уже хорошая прививка. Цель этой демагогии - опять поставить Россию раком, как в 90х.  Сейчас вот тыркаются, ан нет. Получают в торец в ответку. Сидят шипят в уголке. Ссылками на Немцова кидаются.

Повякали про "непоедем на выборы" - получи подачу в ответ. Чеши затылок, 12го крантик прикрутят. 

США и прочие признают только только один аргумент - когда им могут дать здачи. Не могут, то самоги нато будут  шагать по Тегерану и Приштине. А могут, то приходят в чувство, словно понюхав нашатырь. Но, по старой привычке начинают выть про "демократию", о которой у них самих же весьма извращённое представление. "Демократия", по их мнению, -- это когда президент бегает за инструкциями в американское посольство.Смех

 

Изображение пользователя Мукомол.

A1

Я не согласен с тобой, что Россия с Путиным пошла по единственно верному пути. Но "история не терпит сослагательного наклонения" поэтому споры могут быть бесконечны, но бессмысленны. Самое главное итог. В итоге построено государство, стоящее на одной опоре и в центре этой опоры президент.  Не мне тебе говорить, что как бы ни была крепка эта «опора» вся конструкция очень неустойчива и ситуация чревата катастрофическими разрушениями.  

Оппозиция в России потеряла практически любой доступ к СМИ, кроме Интернета, что в принципе может и быть одной из причин нигилизма наиболее продвинутой в компьютерном смысле части населения. В принципе, оппозиция должна бы была эволюционировать вместе с властью, но от чувствительных пинков загнулась. А то что Гайдар и Чубайс не бедствуют это не показатель. По поводу Касьянова, я тоже не считаю его честным политиком, но его появление в избирательных списках все же было бы более логично, чем присутствие там Багданова. Фарса было бы меньше Улыбка. Это же просто анекдот, полненький длинноволосый масон, не касаясь его личности и воззрений, такой выбор власти на роль кандидата "оппозиции" как-то сильно смахивает на параноидальную боязнь любой конкуренции.  

Вот, кстати, альтернативный анализ достижений России под руководством Путина, не бесспорный, но не более чем небесспорны победные реляции Путина и К.

Изображение пользователя Golografia.

partner, я член РвБ.

partner, я член РвБ. Пользуюсь авторитетом у тамошних собутыльников. А вот тебя протижным и решительными пинками оттуда.

 Я знаю, что ты мой фанат. Но не будем обо мне лично. Что ты имеешь сказать по теме? Только чур не выкрикивать заголовки BBC.

Изображение пользователя A1.

Ну что тебе сказать,

Всё зависит от того, что мы считаем было в 99-м. Мы сами с тобой уехали из самой "демократической" России в ее истории. Было полно оппозиции, особенно когда телеканалы принадлежали разным очень независмым олигархам. И что, кого-то посадили, убили, заставили бежать? И Явлинский, и Немцов и Чубайс на месте, и даже, что характерно, не голодают. Гайдар на телевидении выступает.

Как говорил кто-то очень древний, политика - искусство возможного. В 99-м России как государства не существовало вовсе. То переговариваются с террористами, то нет. Полное бессилие. Перемирие в Чечне 96-ого. Позор для любой страны, не то, что для России. Примеров массу можно привести, типа как настоящего бандита чуть не избрали мэром Владивостока. Т.е примеры полной деградации власти, без которой не может быть государства. Путин это прекратил. Можно было исправить лучше? Я не знаю. Примеров не видел. В любой стране СНГ хуже, включая Грузию и Украину. А то, что хотелось бы, чтобы сразу как в Швейцарии стало, таки да, мне бы тоже хотелось :-). Но если врач отрезает ногу с гангреной, то он не калечит пациента, хотя пациент становится инвалидом. Никто пока не рассказал, как можно было сыграть лучше с теми картами, которые были на руках у России в 99-м.

Внешняя политика мне очень нравится. Она так и должна делаться. Просто США ее делают вдали от своей земли, а Россия вынуждена пока что биться на территории Грузии и Украины. Хорошо, что уже не на своей.Высунутый язык

Изображение пользователя partner.

:))

Долгими протяжными пинками выкидывали соратники мудрую голографию с сайта РвБ... вот, сюда прикатился... ну, чиста, феникс Плач 

Отвечайте ему, а не то,

Если Вы не отзовётесь - он напишет в "спортлото".

Изображение пользователя Golografia.

Мукомол

Надо сказать спасибо чекиской выдержке Путина. Брежнев бы давно прихлопнул этого клоуна Саакашвили и сделал бы грузинский народ счастливым послав батальон спецназа. А Путин ввоз г. запретил всего навсего.

Ищё скажите что в Европе размещает укреп районы и противоракеты тоже Путин.

Путин как раз таки умело избегает всячески навязываемых России конфронтации.  Поскольку имеет чёткую цель - экономика, уровень жизни, а не амбиции.

 Не читайте перед едой британских газет, Мукомол. Они способствуют дегенерации гомо сапиенс в банального попугая выкрикивающего заголовки из Sun.

Изображение пользователя Мукомол.

A1

А я сейчас наблюдаю вторую волну ученых уезжающих из России, причем с очень хороших мест.

По поводу поддержки, я бы не был так категоричен, спектр взлядов практически всех моих друзей лежит между полным неприятием и  полным безразличием. С ярыми сторонниками, приходится сталкиваться нечасто и местный "блажжененький"  тому пример. К тому же простая арифметика прошлых выборов, 60% за единую Россию от 60% проголосовавших дают 36% от всего населения имеющего право голоса, это еще не абсолютное большинство.  

Мне кажется, что самая главная проблема является в том что Путин по природе своей не публичный политик, а офицер КГБ. С соответствующим складом личности. Поэтому и построенная им система управления отличается жесткой иерархией и нетерпима к инакомыслию. Каким бы он сам хорошим не был, такая система склонна к деградации из-за отсутствия внешнего контроля.

Оппозиционеров нет, но это следствие проводимой политики. Как это не парадоксально, для нормально управляемого государства оппозицию надо кропотливо выращивать, а не душить. Иначе все сводится к диктатуре, причем сначала может быть вроде всё и ничего, "жесткая рука", "порядок". Чем дальше тем больше эта бесконтрольность развращает и Путин тому пример, он уже считает себя непогрешимым и окружил почитателями, поющими ему осанну. Ни одной сильной личности, такие там долго не задерживаются. Тоже и Медведев, ну кто проголовал бы за него без поддержки Путина?

И про внешнюю политику я не согласен с тобой. Мне она кажется провальной. Резкие движения, демонстративные жесты, пользы от них России ноль. А запретить экспорт вина из Грузии и крутить газовый кран на украинской трубе много ума не надо. Вся политика похожа на действия обиженного подростка, мечтающего отомстить и стать самым главным.  

Изображение пользователя Golografia.

Есть один

Есть один критерий -- экономика, то есть жизнь каждого конкретного человека. Она улучшается. Поэтому и надо пойти и проголосовать за это.

Ваше мнение -- имеет значение!

Мукомол мыслит достаточно плоско и отталкивается от негативных предпосылок. В корне неправильное мышление, которое и привело в своё время к тотальному обнищанию населения. И ещё у Мукомола хватает наглости вставлять палки в колёса современной России и выборам.

  А вообще Мукомол мне напоминает образом мышления ослика Иа из мультика. Там был диалог:

- Доброе утро, ослик Иа!Смех

- Доброе, если оно вообще доброе.Плач

_______________________________________

ВСЁ НА ВЫБОРЫ!  

Изображение пользователя partner.

Всё выше, выше и

Всё выше, выше и выше...

Нация всё больше разделяется на господ и рабов, которые ненавидят друг друга, а средний класс, который и является основой стабильности общества всё как-то не растёт.

К чему такой процесс "стабилизации" приведёт? 

А Вы не знаете?

Изображение пользователя A1.

2 Мукомол

Я не знаю, как обстоит дело с атомными станциями, зато знаю 4 человек, которые больше не приезжают в Бельгию, хотя раньше ездили на 3 месяца каждый год. Причина - нет экономического смысла плюс страх потерять место в России. Фактически все, кто приезжает сейчас - с Украины.

Второе. Люди поддерживают Путина не потому, что другие хуже, как было с Ельциным, а потому что он им нравится. Ты можешь сказать, что такой вот у нас народ, темный и забитый, но от этого ничего не изменится, он им нравится.

Из достижений, у России впервые за долгое время появилась внешняя политика, и, в отличие от предыдущих лет, она успешная. Агрессивная или какая еще, но новые участки столбятся, влияние растет. Потом можно всегда отыграть назад, новый президент придет и скажет: погорячились, теперь все будет иначе, демократичнее. Но, пока дают, надо брать. И в этом смысле нет ничего плохого в использовании природных ресурсов и в политике и в экономике. Можно подумать, Англия или США богатели своим трудом :-).

А оппозиция разрушила себя сама. Что, ты знаешь честного и умного оппозиционера, который явно лучше Медведева? Я не знаю. Может, тебе Касьянов кажется честным человеком?

В приведенной тобой цитате не вижу ничего плохого. Если он действительно сможет продвинуться в этом вопросе, то это будет здорово. 

 

Изображение пользователя Мукомол.

Вот цитата из

Вот цитата из выступления Медведева

"....Кстати, эта тема связана в целом с другой, большой и серьезной глобальной проблемой России — Россия, без преувеличения, это страна правового нигилизма. К сожалению (и я это вынужден констатировать как человек, который давно занимается правом), таким уровнем пренебрежения к праву не может «похвастаться» ни одна другая европейская страна. И это явление, уходящее в нашу седую древность.

Между тем правовым, а стало быть, и справедливым государством может быть только такое, где и власть и общество хорошо знают и уважают законы своей страны. А уровень правового сознания людей настолько высок, что позволяет эффективно контролировать действия чиновников обществом.

Нельзя сказать, что правовой нигилизм возник у нас только в ХХ веке, после октябрьских событий, а в XIX веке было полное послушание. Нет, это было не так. Однако в тот период этот нигилизм в значительной мере смягчался религиозными традициями.

Но в ХХ веке эта духовно-нравственная основа была практически разрушена. И для правового нигилизма никаких препятствий не осталось. И сегодня этот «дух» пренебрежения к праву присутствует везде. ..."

Что характерно, оказывается правовой нигилизм это наше историческое наследие, такие вот мы получились. А то что власть сама подает пример как надо с законом обращаться это фигня, наверно оправдывают себя тем, что тоже из народа вышли. Все эти Басманные правосудия, демонстративные расправы с неугодными, милиция которую бояться, потому как еще не известно кто лучше милиционер или бандюк, призовые места средих самых коррумпированных стран. Да они же сами создали такую систему, когда пренебрегают любыми законами и ставят превыше всего волю и желание вышестоящего начальства вплоть до президента.  А потом оказывается пренебрежение законом это наше, так сказать, историческое наследие.

Изображение пользователя Мукомол.

A1

Давай без ярлыков и клеймения. Позволь и мне иметь свое мнение.

Давай с наших колоколен, то что нам близко. В науке фундаментальной и прикладной лучше стало за последние 8 лет. Да вроде и нет. "Нанотехнологические" программы тому хороший пример. Распил, только пилки звенят. Станции атомные собрались вводить по две-три в год, а турбины делать некому, заказывают валы за границей. Стоимость возведения реактора уже превышает буржуйские расценки, а на словах все замечательно, будем дескать весь мир реакторами снабжать, а сами кроме модифицированных ВВЭРов предложить ничего не могут. Живут на советских разработках и те до ума довести не хватает ни людей, ни менеджмента. И так практически везде.

По поводу Медведева, да его сделали лучшим кандидатом. Примитивно все до безобразия, какие уже выборы подряд. Оппозицию, даже ту бездарную которая была, задавили. И давят даже тех кто уже не представляет никакой для них опасности. А потом руками разводят, из кого выбирать то, вот он лучший кандидат.

Так как ресурсами то распорядились?  

А то что Путин не Лука, это конечно хорошо, еще лучше что он не Сталин и не Гитлер.  Только хочется голосовать за кого то не потому что он "не", а потому что он "есть".

Да, кстати, на чем строится твое мнение, что Медведев хороший кандидат? Тебе известно его личное мнение по каким то глобальным вопросам? Программа у него предвыборная есть? Я даже на его сайт лазил, кроме того что его поддерживает Путин, всё остальное совершенно не информативно и написано скорее для отписки, "шоб було".

Изображение пользователя Golografia.

Шучу, я про

Шучу, я про забанить. Просто хотел показать, что при желании можно шельмовать кого угодно.  Россию, Америку - империю зла, Мукомола и т.д. И всегда можно найти "убедительные"  аргументы.
Изображение пользователя A1.

Никто

никого банить не будет, можно называть Путина как угодно, хоть спасителем, хоть чертом, но позвольте уж каждому иметь собственное мнение ьез навешивания ярлыков и клеймления. По-моему, это не так сложно. Мне лично кажется, что президентсво Путина не лучшее вообще, но в пределах нормы по отношению к тому, что могло бы случиться. На четверку. Он не Лука и не Чавес, но и не де Голль, как ему хотелось бы :-).

А в свете тех кандидатов, какие есть, Медведев - лучший. Хотя сам я за него голосовать не буду, т.к. не голосую за победителей принципиально.

Изображение пользователя Golografia.

Мукомол писал:

Мукомол писал: публика здесь неблагодарная.

_____________________________________

Прошу забанить пользователя Мукомола за:

1. огульное оскорбление участников демократического форума

2. за использование чёрных предвыборных пиар технологий.  В частности, у пользователей может создаться ассоциативный ряд "неблагодарная публика -  выборы".

3. Кроме того, призыв бойкотировать выборы - прямое нарушение как Бельгийского, так и Российского законодательства.

Изображение пользователя A1.

Мукомол,

Ты сам-то агитацию не разводи! :-) Теми же ресурсами можно было и по-другому распорядиться.

Так что твоя риторика ничуть не лучше фениксовской.

Изображение пользователя Мукомол.

Golografia

Хм, ставить человеку в заслугу высокие цены на продаваемые ресурсы(нефть, газ, металлы), вы его еще за снег зимой поблагодарите.

А вашие занятия аутотренингом лучше перенесите в другое место, публика здесь неблагодарная и про "духовность" вашу в курсе.

Изображение пользователя Golografia.

П.С. И вообще я

П.С. И вообще я оптимист. Буду жить долго и счастливо. Высокодуховно. Прекрасно.

http://video.google.com/videoplay?docid=-8714880484425024859

Изображение пользователя Golografia.

Не будем долго

Не будем долго и утомительно перечислять заслуги В.В. Достаточно сказать, что Россия вышла на 7 место в мире по объемам экономики с учетом паритета покупательной способности. А по простому сказать, я горжусь, что я русский и Россия прекрасная страна. И скоро выйдет на первое место.

Солютасьон. Гип, гип-ура. Все на выборы. Голосуем за Медведева. 

Изображение пользователя Мукомол.

Golografia

Голография, фарс и то что вы перечислили это разные веши.

А вот по поводу вашей фразы "поднял Россию с колен" очень хотелось бы узнать как он ее поднял? Может я чего то не знаю и реформы у нас прошли, бюрократия уменьшилась, правоохранительные органы нормально работают, промышленость заработала, воровать стали меньше, коррупцию победили??? Что конкретно сделал Путин?

Изображение пользователя Golografia.

Мукомол, а где

Мукомол, а где Вы видели не ФАРС? Буш набрал меньше голосов, чем его соперник на выборах президента, ведёт политику которая противоречит мнению американского народа.  Взять ту же агрессию против Ирака, которая выгодна только его техасской мафии.

Победившее большинство в Бельгии не может проводить свою политику, которое опять таки поддерживается большинством населения.

Куда не плюнь всюду клин.

 В любой стране управление в руках узкой социальной прослойки, которая кормит быдло сказками про демократию.

Чем Родина-мать то не угодила? Вроде плевать на Родину, уже лет 7 как не модно. 

за узаконенную

за узаконенную коза-ностру..а чё ребятам портить праздник..((((( другая коза нах не нужна! ))

Сейчас по руств (второй день ) табличка процентная на сколько кому подняли (страх пенсии, бюджетников)....Но... в то же время умалчивают, что одновременно повысились коммунальные платы ...

 

Изображение пользователя Golografia.

Я за Медведева,

Я за Медведева, поскольку он человек Путина. А Путин поднял Россию с колен, на которые её поставили "демократы, свободолюбцы, равнодушные, против всех и т.д".
Изображение пользователя Житин Роман.

...-выбывает из игры...

Я бы сказал, Мукомол-Джан, что не выбывает, а переводится на дипломатическую работу:))))
Изображение пользователя partner.

+

Здесь-то и фенька зарыта, статью "против всех" убрали.

Как говорит Хакамада и К°: "Сволочи, верните народу выборы!" 

Потому, согласен с Карлом Марксом, не с тем, а с Этим.

 

Серж,

замени "Против всех" на "Не собираюсь участвовать в фарсе".

Настройки просмотра комментариев